2016暑假，去澳洲参加学校组织的游学。在澳洲的学校参与学习时，发现澳洲学校均安装了绿板以代替黑板。而国内的大多学校，仍在使用传统的黑板进行教学。

　　绿板与黑板孰优孰劣?

　　从教师的角度考虑，在黑板上板书时，须用手握住掉粉严重的粉笔，板书后手上残留着各色各样的粉渣，使得教科书上五彩缤纷。且在板书时，粉渣一直掉落，教师的呼吸道易受到损害。

　　从学生的角度考虑，当擦黑板时，粉渣会一直弥漫在教室内，笼罩着前两排同学，经久不散。且擦黑板时的粉渣掉落在各处，为卫生清洁工作带来不小的阻碍。

　　从学校的角度考虑，粉笔易折断，造成更多的经济开销;粉笔易刮花黑板，导致黑板几年后便会反光严重或刮痕众多，难以看清楚笔迹。另外在我们学校，校领导为防止擦黑板时粉渣飞扬的问题，专门配置了价值不菲的特殊黑板擦，刷子处有吸力以吸进粉渣，末端有长管将粉渣导入一个小箱子里。使用起来虽避免了粉渣的问题，但使用起来长管不停地晃荡，噪音奇大，十分麻烦，一学期中也没有老师使用过几回。

　　再来比较绿板。绿板使用时用专门的绿板笔，笔杆干净整洁，没有粉渣，可选颜色多。当一只绿板笔用完后，可以通过灌墨来续用。虽说较为麻烦，但也不过几分钟的事情。又因背景颜色浅，板书十分清晰。只是绿板笔价格较高，丢失后损失较大。且绿板是一块刷漆铁板，需要经常更换。

　　这样看来，绿板较优于黑板。那为什么学校不转用绿板呢?

　　总体来看，黑板前期配置较贵，而使用期长，对人体有一定伤害;绿板前期配置较便宜，但使用期短，需经常更换，对人体伤害极少。

　　即便如此，从一个学生的角度看，我依旧希望学校将黑板换成绿板，老师、学生的健康的重要性远远大于金钱!